<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: D7UX Drupal 7 User Experience</title>
	<atom:link href="http://p3000.net/de/blog/d7ux-drupal-7-user-experience/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://p3000.net/de/blog/d7ux-drupal-7-user-experience/</link>
	<description>Weitblick für das Wesentliche</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 16:53:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Yves Vogl</title>
		<link>http://p3000.net/de/blog/d7ux-drupal-7-user-experience/#comment-34</link>
		<dc:creator>Yves Vogl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 17:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p3000.net/blog/de/allgemein/d7ux-drupal-7-user-experience/#comment-34</guid>
		<description>	&lt;p&gt;Ich hoffe, dass kritische Stimmen auch erwünscht sind. Denn so viel man mit Drupal „machen“ kann, so unkomfortabel das administrative Backend ist – genauso unreif ist leider auch der Core. Die Hooks-&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;API&lt;/span&gt; ist meines Erachtens nach leider „broken by design“ und wird gerade bei High-Performance-Websites (z.B. Microsites, die im Radio/TV beworben werden) in Verbindung mit der gänzlich fehlenden Qualitätskontrolle der verwendbaren Module zu einem ernsthaften Problem, welches nur mit erheblichem (finanziellen) Aufwand zu lösen ist.&lt;br /&gt;
Und was ist Drupal schon ohne seine Module? Und Aggressive-Caching hilft auch nicht immer. &lt;br /&gt;
Ich würde mir daher statt D7UX einen Review des Cores wünschen, mit dem eine saubere Testabdeckung und vorallem eine solide, vollständig objektorientierte Plugin-&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;API&lt;/span&gt; etabliert wird.&lt;/p&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe, dass kritische Stimmen auch erwünscht sind. Denn so viel man mit Drupal „machen“ kann, so unkomfortabel das administrative Backend ist – genauso unreif ist leider auch der Core. Die Hooks-<span class="caps">API</span> ist meines Erachtens nach leider „broken by design“ und wird gerade bei High-Performance-Websites (z.B. Microsites, die im Radio/TV beworben werden) in Verbindung mit der gänzlich fehlenden Qualitätskontrolle der verwendbaren Module zu einem ernsthaften Problem, welches nur mit erheblichem (finanziellen) Aufwand zu lösen ist.<br />
Und was ist Drupal schon ohne seine Module? Und Aggressive-Caching hilft auch nicht immer. <br />
Ich würde mir daher statt D7UX einen Review des Cores wünschen, mit dem eine saubere Testabdeckung und vorallem eine solide, vollständig objektorientierte Plugin-<span class="caps">API</span> etabliert wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
